?

Log in

About this Journal
Links:
[о сообществе] [полный каталог публикаций] [смотритель]
Current Month
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jan. 17th, 2017 @ 11:57 pm Киселеведение
Оригинал взят у s_fioletiviy в Киселеведение
       Этот персонаж поначалу меня мало занимал. Ну, видел его пару раз по телеку. Про себя так отметил: по телестудии взад-вперед катается щекастый колобок-болтунок, ладоньками гоняя свой ветерок-пердунок. Но эту свою манеру держит стойко. Видать, считает ее 25-ым кадром видеоряда. Как знать, может, есть в этом сермяжная правда? Затем невольно стали попадать на глаза разные о нем статейки, фактики. Начал складываться образ: любит цацки на груди, свой скандинавский дом забил шубами из норки, к своим кисельным берегам причаливает на американской морской лодке. А нам с честными глазками вешает на уши политсказки. Журналюга яппи, конечно, стареет, но не слабеет. Даже удостоился народного звания — "Первый зомбист России". Ну, вот, вот с кого юному журналисту, обдумывающему житье, надо делать жизнь.
Тут меня осенило: создать для них под стать пособие. Конечно, для его наполнения материалом нужен коллектив авторов. Персонаж многолик, и таких типажей много. Одному всех не объять. Но кто-то должен начать. Решил, расставлю в пособии хотя бы некоторые главки, сделаю какие-то наметки.


Read more...Collapse )
About this Entry
s_fioletiviy:
Mar. 28th, 2015 @ 05:34 pm Родина под шоком
Я все-таки посмотрел  сериал "Родина". И остался в некотором недоумении. Ну, насчет прославления доблестных органов (не без признания отдельных недостатков) - понятно: это - закон жанра. Что главный герой не может оказаться преступником, было ясно с самого начала: на Машкова только посмотреть - и сразу видишь хорошего человека. Поэтому в его исполнении даже Гришка Распутин вызывает симпатию.Вот с героиней  -  Анной Зиминой из Контртеррористического центра ФСБ -  некоторая неясность. Как, например, ее могут держать в этих самых органах несмотря на имевшие место ранее  некоторые проблемы с нервной системой (или психикой - это вопрос темный)? Что, такое может быть? Или - по блату? Интересно в ФСБ кадры подбирают... Но самое удивительное - финал. Не видевшим скажу, что увенчивается все электрошоком, который должен вылечить чекистку Зимину, хотя, возможно, ценой потери памяти... Разумеется, планы врага - террориста Бен-Джалида - устроить мегатеракт в Москве - сорвутся.  Тем более, это, оказывается, на самом деле не так уж и трудно. Если он так глуп, что вербует в террористы-смертники офицера спецназа, а не кого-нибудь попроще, легче и надежнее поддающегося обработке.    На месте Бен-Джалида я бы уволил или даже казнил всю команду  идеологов - за плохую работу. Заодно, пожалуй, не мешало бы шугануть и эфэсбэшников: как это можно допустить, чтобы снайпер-террорист со всем комфортом устроился прямо напротив  Кремля, да еще во время выступления известного политика на Красной площади?..Впрочем, и Хамзин хорош. Стрельнуть -  и вместо немедленного ухода с позиции  творить там же намаз? Зная, что уж после выстрела  непременно начнут обшаривать выходящие на площадь строения - благо их не так и много... Непрофессиональная какая-то работа!Таких "блох" можно множить и множить. Но дело не в них. Тем более, что нельзя исключить продолжения. Ведь можно проследить судьбу главного героя и дальше  В свете того, скажем, что Бен-Джалид вряд ли простит предательство... И потом, интересно все-таки: остался ли Алексей  мусульманином? Ведь в Москве он молился наверняка не для отвода глаз, да никто за ним и не следил, такчто притворяться не надо было. И если готов был взорваться в Кремле - в сакральном месте! - значит, для него это место - уже не было святыней, и, стало быть, индоктринирован он был изрядно... А если остался рабом Аллаха - то как долго еще удалось ему скрывать это от жены?А  главное - как сложились его дальнейшие отношения с "ворьем, дорвавшимся до власти", которое он собирался скопом подорвать с помошью пояса шахида? Продолжил борьбу или смирился? Или - во власти больше не ворье? Да и вообще - когда пришла ему в голову мысль стать не шахидом, а мстителем за разворованную родину? Ведь не для того же его в плену готовили...
Однако гораздо интереснее понять, в чем  все-таки главная идея. Не зря же  это кино рекламировали.Лицо Анны, готовой пройти электрошок, даже ценой лишения памяти, более  того - жаждущей этого, -  ее сотрясаемое разрядами тело - и финальные титры... Конец фильма. Возникающая ассоциация с  "Полетом над гнездом кукушки" -  это, в конце концов, может быть, и случайность.Что  сей финал значит ? Что нужен шок  -  не только Анне, но и России, -  дабы,  как сказала напоследок Зимина, стать другой?  Разрешите поинтересоваться: какой именно? Потерявшей память и обретшейтаким способом покой? Который, вероятно, будет обеспечен известно, чьими, -  разумеется, -  исключительно чистыми, -  руками. И владельцы этих рук, надо полагать,  позаботятся, чтобы обновленная память подданных была настроена в нужном духе. И сохраняла лишь духоподъемные сведения. В частности - про Куликовскую битву, реальный ход, да и сам факт которой - вопрос на самом деле  спорный, а широко известное описание, включая поединок Пересвета с Челубеем, известно из художественных текстов. Именно такие подданные, разумеется, ни за что не поддадутся на происки супостатов...Вообще-то такое воздействие называется зомбированием. А его продукт - в одном художественном произведении - манкуртом. Намного ли это лучше того, что выделывают с подведомственными массами всевозможные бен-джалиды?В общем-то, нечто в этом роде ежедневно можно увидеть в исполнении российского ТВ, настойчиво обозначающего главного врага. Причем, в отличие от электрошока, это даже не больно.Кстати, действие фильма происходит в 1999 году. Ну, мы же помним, кто вот-вот придет к власти. Похоже, не зря, сын полковника Брагина увлекается именно дзюдо...Реверанс?Надо ли напоминать, что именно сыграло тогда роль электрошока?Вышеупомянутый американский фильм завершается тем, что один из пациентов, увидав, во что превратился в результате упомянутой процедуры главный герой, бежит из больницы. Проблема в том, что с  целенаправленно превращаемой в психбольницу родины все разбежаться не могут. Одна надежда - что превращение будет прервано...Только кто продолжит сценарий в этом ключе?
About this Entry
emirdavid:
Mar. 5th, 2015 @ 05:30 am новая площадка для того, чтобы опубликовать Ваши статьи


Приглашаем на форум Гражданской Журналистики. Всем беспокоящимся судьбой нашей страны, жизнью твоего города, социальными проблемами отдельных слоев населения, - предлагаем вступить в сообщество одаренных людей, для которых слова Патриотизм и Родина не являются небезразличными. Пожалуй, неплохое место откуда Вы можете рассказать о чем-то важном и попытаться повлиять на чью-то судьбу, помочь кому-то жить лучше!
About this Entry
Ronny Ortega
tricky_nigga:
Aug. 23rd, 2014 @ 08:05 am Рабский триумф
"Тебя, как рабыню, в  триумфе пошлет пред собою...", - предупреждал  египетскую царицу Клеопатру "последний, плененный ее красотою" в стихах Анны Ахматовой. Идею триумфа - послепобедного парада с демонстрацией захваченного добра, а также пленных, вероятно, и  позаимствовал у римских императоров товарищ Сталин, устроив знаменитое шествие немцев по Москве. Таким образом, готовящийся прогон украинских пленных по Донецку - если это реальный замысел - является не только унижением  военнопленных, попирающим всякие конвенции. Было бы наивно ожидать от невесть ( или наоборот - очень хорошо известно), из кого состоящего  контингента так называемых ополченцев и их начальства уважения к международному праву.. Тем более - если речь идет о применении оного  не к ним самим, а к противнику...
Еще в самом начале всей донбасской баталии кто-то верно заметил, что протестующие  на самом деле стремятся вовсе не в Россию. Хотят они фактически в Советский Союз, с гарантированными и, по тогдашним меркам, высокими шахтерскими заработками, продуктовыми пайками и профсоюзными путевками, к привычной жизни этакой рабочей аристократии по-советски.  И, если бы такую жизнь им гарантировала новая Украина, то и не было бы никакого востания, и никаких "независимых республик" под управлением самозванных "премьеров" и "народных губернаторов", курируемых известно, откуда. Однако не состоялось - и шанс на возвращение "прекрасного прошлого" они увидали в нынешней России, в которой нынче умиляться этим прошлым  снова стало хорошим тоном. То, что на стороне сепаратистов, скорее всего, воюют засланные из России военспецы, с использованием присланного оттуда же оружия - уже отдельная тема.
Повторение затеи 1945-го, уже и тогда выглядевшей изрядно варварски, еще раз наглядно свидетельствует об идейных ориентирах "борцов за свободу".  СССР, обеспеченный  паек и вождя - вот чего им на самом деле надо. Так почему бы не воспользоваться задумкой из арсенала Великого?..
Римские императоры вели захватнические войны.   Захватническая же война - пока что чужими (а впрочем, уже и не очень чужими) руками - думаю,  уже нет нужды длительно разъяснять эту истинную сущность так называемой "освободительной борьбы Юго-Востока". По некоторым сведениям, из Москвы  эту идею то ли  одобряют, то ли даже исходит оная прямиком оттуда...Готовящийся "триумф" вполне вписывается в этот контекст. Тем более - в связи с тем, что провести его собираются в День независимости Украины. Надо полагать - для пущего унижения противника.
Некоторые "борцы за свободу Донбасса" любят поговорить о грядущем походе на Киев. Можно не сомневаться: случись им - то есть их кукловодам - осуществить свою мечту - и мероприятие, подобное предстоящему на днях, они с  особым удовольствием провели бы где-нибудь на Майдане - в знак того, что отныне по всей Украине стало, как было...
Мечтающие о рабстве всегда рады поиздеваться над чьим-то желанием свободы - дабы  заглушить собственную совесть.
About this Entry
emirdavid: